یک مطلب تلگرامی در مورد گاز کشی شهرها

یک مطلب تلگرامی در مورد گاز کشی شهرها

امان محمد خوجملی:گاهی اوقات مطلبی در گروهها یا کانالهای تلگرامی به چشم می خورد که انسان بدون تامل و تحلیل نمی تواند ازکنار رد شود.گویا سرزمین وسیع ایالات متحده ی امریکا از منابع زیرزمینی زیادی از جمله گاز طبیعی برخوردار است. دولت آن کشور تصمیم گرفته بود سراسر ایالات متحده را گاز کشی کند تا مردم و خانواده ها از نعمت گاز بر خوردار شوند. اما دولت امریکا بعد از اینکه به بیست درصد شهرها را لوله کشی کرده بود به علت هزینه سرسام آور آن صرف نظر می کند و می گوید: هزینه ی این کار بسیار کمر شکن است. نظر کارشناسان این است اگر ما سوخت نیروگاههایمان را تبدیل به گاز طبیعی نماییم هزینه ی تولید برق ما سه برابر کاهش خواهد یافت و آن موقع به مردم اجازه می دهیم برای گرمایش و سرمایش منزل خود از وسایل برقی استفاده نمایند.این کار چند فایده دارد که دولت امریکا برای قانع کردن مردم یکی یکی برشمرده است. حالا من چند مورد آنچه در ذهنم مانده است را می نویسم.

1- دولت امریکا می گوید: گاز یک منبع تمام شدنی است ما نمی توانیم در مورد یک مواد تمام شدنی اینقدر سرمایه گذاری کنیم.

2- هزینه ی گاز کشی بسیار سنگین است گاز با لوله منتقل می شود و برق با سیم این کجا و آن کجا.

3 – بعد از اتمام گاز چند میلیون کیلومتر لوله در زیر زمین می ماند و می پوسد یا اگر هم سالم بماند بیرون آوردن آن هزینه های زیادی دارد.

4 - گاز خطرات زیادی برای مردم دارد وسالانه صدها نفر را به صورت خاموش می کشد. و خطر انفجار و حریق در گاز با برق قابل مقایسه نیست.

5 - گاز یک انرژی پاک نیست و محیط زیست را آلوده می کند ولی برق چنین خاصیتی ندارد.

6 - خطرات گاز در زلزله و سیل و آتش سوزی و سایر حوادث بسیار بیشتر از برق است و برق چنین خطراتی ندارد. و دولت امریکا چندیم دلیل دیگر راهم بر شمرده بود که من در ذهنم نمانده است. اما وقتی این مطلب را می خواندم به یاد موضوعی افتادم که در زمان احمدی نژاد اتفاق افتاده بود. مردم یک روستای کوهستانی به احمدینژاد نامه نوشته بودند که به روستای ما گاز کشی نمایید. احمدینژاد دستور داده بود به این خواست این روستا رسیدگی شود. ولی کار شناسان گفته بودند که هزینه گازکشی برای بالای کوه بسیار سرسام آوراست و مقرون به صرفه نمی باشد. کارشناسان پیشنهاد داده بودند برق این روستا را به حدی ارزان کنید که استفاده از وسایل برقی برای گرمایش منزل مردم مقرون به صرفه شود و هیچ نیازی به گاز کشی وصرف هزینه اضافی نیست.

ولی احمدینژاد گفته بود باید به این روستا گاز کشی شود. خب این را مقایسه کنید با تدبیر دولت امریکا که با یک کار حساب شده و بسیار ساده هزاران میلیارد دلاررا صرفه جویی کرده وهم سرمایه های متعلق به نسلهای آینده را هم حفظ کرده است. اما ما امروزمان را پیدا کنیم در فکر فردا نیستیم. در واقع روش اداره مملکت بصورت علمی یعنی همین. با کمترین هزینه بهترین نتیجه را گرفتن. اگر تامین انرژی نیروگاهها بوسیله گاز سه برابر هزینه های تعرفه برق را کاهش دهد شاید درایران هم بشود همین طرح را اجرا کرد. ما به جای اینکه با هزینه های بسیار زیاد و سرسام آور گاز را به سراسر کشور لوله کشی کنیم، گاز را به نیروگاهها ببریم و برای گرمایش و سرمایش از برق استفاده کنیم. آن موقع ممکن است گازما به جای دویست سال درعرض چهارصد سال تمام شود وعمر بیشتری داشته باشد.8/5/1396 .

امان محمد خوجملی ...